"... apasionados de la palabra, de los sentimientos... De todo aquello que hace que la vida sea mejor. Con gusto mediador"
Hola:
Somos Sebastián García y Carmen Sánchez, y en esta segunda etapa de nuestras vidas surge la idea de crear "Con Actitud y Media". Psicólogo y abogada que tienen como nexo en común la pasión por la mediación, la ilusión de hacer que la vida sea mejor con la palabra y la cultura del acuerdo.
Este es nuestro momento de "desaprender para aprender", como tantas veces nos ha dicho nuestro querido Javier Alés Sioli, y nos encantaría compartirlo con todos vosotros, con toda la ilusión del mundo. Intentaremos desde una frase diaria, comentar, contar... reflexionar en definitiva para hacer que "cada día cuente". Contaros también nuestros logros y nuestros avatares. Os esperamos.

jueves, 22 de diciembre de 2016

22 de diciembre de 2016
¡Envejecer entre amigos, todo un sueño!


Siempre he dicho que las personas mayores deberían terminar viviendo en un pueblo, rodeadas de gente, de vecinos que compartan actividades, y sintiéndose útiles.
Mi sueño es encontrar un sitio donde poder vivir y que los amigos de toda la vida también vivieran en ese mismo entorno. Tener un pequeño huerto y trabajar la tierra para disfrutar de los productos que yo misma recolectara. Además de comer sano, la satisfacción de que seas tú la que los hayas plantado, no tiene precio.

En las ciudades las personas se anquilosan, y si no tienen la suerte de tener hijos o amigos cercanos, apenas salen perjudicando seriamente su salud.
Vivir rodeada de la familia o de amigos que estén en tu misma situación es fantástico, además de sentirte arropado y acompañado. Hacer deporte, organizar meriendas o salidas a comer, reírte, tener a alguien con quien hablar, seguir aprendiendo y si es posible enseñando..... en fin, seguir viviendo con calidad de vida.
Para ello es fundamental llegar lo mejor posible a esa edad dorada donde ya disponemos de todo el tiempo para aquellas aficiones, hobbies, a los que no hemos podido dedicar tiempo antes.
Bicheando un día por Internet, encontré una noticia muy interesante, "El cohousing senior, una alternativa", y pensé, ¡eso es lo que yo quiero!
Esta experiencia de vida es ya muy común en distintos países como Dinamarca, Suiza, Reino Unido o Alemania por ejemplo. Ahora, tanto en EEUU como en nuestro país, se está empezando a tener conciencia de este sistema de casas colaborativas llamadas co-housing.
¿Que en qué consiste esta iniciativa?
Construyen un pueblo o comunidad en donde cada uno tiene su vivienda individual pero donde se comparten los servicios comunes, las actividades sociales y de recreo, los comedores, y sobre todo la posibilidad de disfrutar de la vida entre amigos.
Me parece fantástica esta forma de emprender esa nueva etapa de tu vida, sin tener que depender de nadie, como alternativa a las conocidas residencias de ancianos. Personas que una vez jubiladas y encontrándose en plena forma deciden unirse para convertir un sueño en una realidad, y más hoy en día en el que la expectativa de vida es muy alta y cada vez se viven más años.
 ¿Por qué entonces vivirlos solos?
La primera película que vi en la que se veía esta forma de vida fue la de "En sus zapatos", con Shirley MacLaine, y la última, una en la que los que compartían casa, también compartían afición por la música, "El cuarteto" dirigida por Dustin Hoffman, ¡fantástica!
Ahora que vienen estas fechas navideñas tan propias de estar con amigos y familiares, ¿os imaginais cómo serían viviendo en una de estas comunidades? Yo, "me lo pido" para Reyes de dentro de unos años, aunque mejor lo voy pidiendo ya por si esto tardara un poco(que va a ser que sí).


Hoy día de la Loteria, espero que haya habido algún agraciado, y si no, mañana el día de la salud.
Buena noche buena y feliz navidad a todos, y con más o menos familia o amigos, ¡que la disfrutéis!

jueves, 1 de diciembre de 2016

Presunción de inocencia&In dubio pro reo.

1 de Diciembre de 2016
Presunción de inocencia & In dubio pro reo.


De los primeros principios que estudias en la carrera de derecho son estos dos.
La "Presunción de inocencia", como principio jurídico penal que establece la inocencia de la persona como regla. El "In dubio pro reo", en caso de duda siempre a favor del reo.
Los que no son profesionales del derecho desconocen sus diferencias pero seguro que si saben que el punto que tienen en común es el de que no podrá condenarse a nadie sin que se le haya practicado pruebas que demuestren su culpabilidad.
Hoy me apetece mucho, tal como están las cosas, reivindicar estos dos principios tan importantes que me parece que para muchos son desconocidos y para otros parecen olvidados.

El artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece: "Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en un juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias a su defensa".
Así mismo, el derecho a la presunción de inocencia supone que el imputado no tiene la carga de la prueba, sino que es la acusación, en su caso el Ministerio Fiscal, quien tiene que probar la culpabilidad de la persona a la que se acusa. Por lo que hasta tanto en el Juicio Oral no se practiquen pruebas de cargo lo suficientemente importantes como para enervar la presunción de inocencia, no procederá condena alguna.
Si nos vamos a nuestra Constitución, lo vemos reflejado en el artículo 24,2.

¿Qué es entonces el principio "In dubio pro reo"? En este caso es un principio penal según el cual el Juez o Tribunal, a la hora de valorar la prueba, debe actuar a favor del reo en caso de que tenga dudas sobre la culpabilidad del acusado. Hay ocasiones en que supondrá la absolución y en otras la no aplicación de circunstancias agravantes.
Vivimos en el siglo XXI, ya pasamos la época en que se lapidaba a la gente que se creía culpable sin que tuviera ocasión de ser ni siquiera condenada, y por aquellos que a lo mejor eran hasta más culpables que ellos.
Hoy en día es vergonzoso como se sigue haciendo lo mismo. Si no ya con piedras, si con las palabras, los escraches, los insultos, agravios....condenando a una persona antes de que lo haga la propia justicia.
Que fácil es con los medios de comunicación que tenemos en la actualidad levantar un falso testimonio de alguien. Y siempre algo queda, aunque después se demuestre que es falso. "El río cuando suena agua lleva", un refrán muy nuestro y que muchos hacen lo posible porque sea cierto.
Que fácil es quitarle la honra a otra persona, que si la "libertad de expresión", que tenemos derecho a que todos sepan lo que es fulanito, pero eso si, sin pruebas, porque lo digo yo......Que fácil.
La "turba" de la que hablaba hace poco no tiene humanidad, pero estoy segura que ellos si la exigen para si.
Tenemos unos derechos que se pisotean cada vez que algunos, amparados en la poca vergüenza, el odio, el resentimiento y por supuesto en la incultura, se empeñan en no dejarlos actuar.
Creo que nunca se ha vivido un momento político tan crispado como este, donde la compostura, la educación, el saber estar,......brillan por su ausencia.
Lo malo de todo esto es que lo pagamos los de siempre, amén del ejemplo que los más pequeños están teniendo. 
Siempre he dicho que no solo se mata con un cuchillo o una pistola, también con la palabra se puede matar a una persona. Tengámoslo presente,  y a todos esos que no tienen otra cosa que hacer que ir a gritar delante de cualquier causa pública, de vociferar insultos a quienes no se lo merecen, a escribir cosas que después no pueden demostrar, a los políticos que incitan a ello,.....que se miren la Constitución y se ilustren un poco.
A pesar de todo, a todos estos no podría desearles que les suceda lo mismo algún día para que vean lo que esa falta de principios conlleva, me parecería cruel. O pensándolo mejor..... ¡quizás sea la única manera de que consiguieran entenderlo!
Buen principio de mes, el último del año. Espero que haya servido de algo lo aquí expuesto y no tenga nadie que decir: ¿y esto que es lo que es?